Вар мог сдержать плохие вызовы – но технологии затруднительном положении футбола углубит | Пол Макиннес


Опубликованно 02.02.2018 06:55

Вар мог сдержать плохие вызовы – но технологии затруднительном положении футбола углубит | Пол Макиннес

Судьи Вар может обуздать плохие проблемы, но технология затруднительном положении футбола будет углублять Пол Макиннес После вызов Джо Беннета на Лероя Сане это не удивительно, вар должна охватывать не только снасти, но последствия могут быть запутанным и сложным Пн, 29 января 2018 19.00 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Нога Лерой Сане в пряжки под поздний вызов Кардиффа левый защитник Джо Беннетт. Фото: Крис Фэйруэзер/Хью Эванс/Рекс/Shutterstock В

Вызов Джо Беннета на Лероя Сане покинул вингер травмирован на месяц. Было поздно, и это было намеренно, попытка остановить Германию международные от "Манчестер Сити" три мяча до перерыва в матче Кубка Англии с Кардиффом. Это такая снасть, которая выглядит хуже, чем больше вы его видите, и всегда бы вызвал дискуссию. На этот раз, однако, он вызывает более одного.

Первый начал Пеп Гвардиола, который использовал его послематчевые высказывания, чтобы сделать философской точки. Игроков, таких как те из его команды, Манчестер Сити-менеджер сказал, были “художниками”, которые нуждались в “защите” для того, чтобы играть в футбол, поэтому многим зрителям понравится. Кардифф Нил Уорнок, между тем, настаивали на такие вызовы были частью игры. Он был больше озабочен второй снасти от Беннета, который получил игрок. По мнению Варнока это был последний вызов, который был непрофессиональным, так как он понес подвески, а следовательно и “неуважение” к команде Беннета. Четвертый раунд Кубка Англии: 10 тезисов от действий выходные Подробнее

Это интересный аргумент, который сочленяется противоречивых идей современного футбола. Первый описывает в виде развлечения, что требует строгих правил для того, чтобы процветать, второе более традиционное представление о спорте как соревнование с самой важной (возможно, единственной) целью является победа. Для записи, было замечено, что Гвардиола способен практиковать последнего, пока спорили бывшего.

Инцидент Беннетт также подключился к другой дискуссии. Вар технология была опробована в ходе очередной матч Кубка Англии в эти выходные; связь между "Ливерпулем" и "Вест Бромвичем" на "Энфилде". Используйте арбитр Крейг Посон это видео вызвало споры, хотя, видимо, сделать правильные решения были приняты, они прервали поток матч и даже отрицал болельщиков Вест Бромвич шанс как следует отпраздновать гол. Для некоторых это было слишком много технологий. Для других, однако, этого было недостаточно.

Вар может решить, будет ли Джейк Ливермор замутили МО Салаха в зоне пенальти. Почему она не может решить, будет ли Беннетт был виновен в серьезном нарушении правил игры в борьбе с Сане (и поэтому заслуживает прямой красной карточки)? Консенсус после матча Кардифф, что Беннет действительно были отправлены. Ретроспективный запрет невозможно при нынешних законах игры, впрочем, как рефери ли Мейсон видел происшествие в то время и правили на ней. Игроков не может быть наказан дважды за то же нарушение, хотя исключения не без прецедента. Локоть Бен Тэтчер 2006 году на Педру Мендеш была признана настолько бледная, что было отдельное обвинение, выдвинутое после то-игрока "Манчестер Сити" были забронированы.

Вар может устранить (неизбежным) надзор со стороны чиновников. Это может помочь свести к минимуму опасные подкаты в игре. Расширение видео технологии деяний, где последствия могут быть существенными (образ Сане ногу гнуть под сомнение Беннета глаз полива) кажется логичным. Но это также идет вразрез с одним из основополагающих принципов вар: а именно, что она используется для решения не подлежит интерпретации.

Игрок или играющий в забив спорный гол; судья забронировали ту-плеер или нет. Уже, как и в случае с пенальти в графе, существует некая серая зона – перетягивание Ливермор на Салах был реальным, но это было достаточно для египетского потерять почву под ногами? Пытаются определять правила, включает в себя “чрезмерную силу или жестокость” - это, конечно же, субъективны и, более того, весьма эмоциональным. Это материал, который не только злит тренеров, но и болельщиков на трибунах.

Исследования, проведенные в вар испытаний было установлено, что судьи, скорее всего, будет считать решения опасны, если они видели, он прокручивал в замедленном темпе. Если технология будет продлен, противоречий и неразберихи, казалось бы, неизбежна. Много шума для такого расширения, однако, кажутся слишком неизбежна, просто потому, что технология существует.

Игра, в которой опасные подкаты реже можно. Различные мнения Гвардиолы и показать Уорнок есть аргумент, является ли такая цель является желательным. Но даже если бы это было, то исход, вероятно, добавить еще одно осложнение, к игре чья красота заключается в простоте. Как футбол объединяет технологии, это-затруднительное положение, нам придется привыкнуть.



Категория: Евро Футбол