Военный Netflix в Telegram
Опубликованно 04.08.2022 07:00
Всe нoвoсти oб СВO
Пoдпискa бeсплaтнo- кaртa
- фильмы
- видeoсвoдкa
- xрoникa
RTНa русскoм
Спeцoпeрaция нa Укрaинe
- Нoвoсти
Спeцoпeрaция нa Укрaинe
«Чeм прoзрaчнee, тeм лучшe»: пoйдёт ли нa пoльзу рoссийскoму футбoлу публикaция пeрeгoвoрoв мeжду судьями
В рукoвoдствe AПЛ сообщили о намерении незадолго начать публиковать по окончании матчей беседа между арбитрами. По словам главы лиги Ричарда Мастерса, сие поможет чемпионату стать побольше открытым для зрителей и изобразить, как принимаются решения в неоднозначных ситуациях. Присутствие этом в России по-разному отреагировали получи эту идею. Президент «Урала» Гришата Иванов выразил мнение, аюшки? футболистам и командам было бы плодотворно послушать разговоры между судьями, а содержавшийся рефери ФИФА Игорь Егоров призвал невыгодный выносить их на всеобщее просматривание.
Тема судейства продолжает сохраниться одной из самых обсуждаемых никак не только в российском, но и в мировом футболе. Многие ожидали, фигли число скандалов заметно сократится с внедрением системы видеопомощи арбитрам (VAR), хотя добиться прогресса в этом плане до ((сего не удалось. Пусть судья и получили возможность удостовериться в правильности принятого ими в томик или ином эпизоде решения, многие с них по-прежнему вызывают споры и неразумение со стороны как руководителей клубов, таково и болельщиков. В связи с этим в Англии задумались о нововведениях, способных учинить работу судей более прозрачной и достопримечательно снизить градус напряжения в спортивном сообществе.
Словно сообщил изданию The Times ариаднина нить АПЛ Ричард Мастерс, в скором времени местные фанаты смогут вслушиваться записи переговоров между главным арбитром и видеоассистентами. За его словам, лига намерена замечать, как именно принимаются решения, и останавливаться более открытой для рядовых поклонников футбола. Присутствие этом речь идёт о публикации разговоров в соответствии с окончании встреч, ведь изготовлять их достоянием общественности в прямом эфире в (течение того времени не допускается.
Примечательно, зачем в России подобный эксперимент был проведён в начале нынешнего сезона. (на)столь(ко), неделю назад на официальном YouTube-канале РФС появилась видеокарточка, в которой было продемонстрировано оценивание спорных моментов между судьями нет слов время сражения за Суперкубок России в лоне «Зенитом» и «Спартаком». Приближенно, можно было понаблюдать, словно главный арбитр Владимир Москалёв и отвечавший вслед за VAR Сергей Карасёв контактируют друзья-приятели с другом и коллегиально выносят вердикты. На выдержку, были детально разобраны забитые мячи в пролив красно-белых, попадание рукой согласно лицу Александру Соболеву, стоит колом стык Мацея Рыбуса с Далером Кузяевым и спорное срывание Антона Зиньковского в штрафной петербуржцев. Если так многие посчитали, что получай хавбеке москвичей были нарушены видение, а назначение пенальти было бы токмо верным шагом.
В целом начало Российского футбольного союза была шибко положительно оценена болельщиками, о нежели можно судить хотя бы по мнению числу лайков и одобрительных комментариев подо видео. Фанаты с воодушевлением восприняли влечение организации наглядно показывать, на хрен судья поступил так, а безграмотный иначе. Проблема лишь в часть, что сделано это было с солидным опозданием — минуя 17 дней после матча. К этому моменту шабаш уже успели обсудить неназначенный 11-метровый бери Зиньковском, а бывший рефери Гоша Федотов и генеральный директор «Спартака» Гена Мележиков высказали мнение, в чем дело? Москалёв ошибочно не указал в точку.
Скандалы не утихают и в старте сезона РПЛ, а чаще всех в центре внимания заново оказывается «Спартак». Притом сначала десятикратный чемпион России значился пострадавшей косвенно, а затем повод для возмущения был поуже у его соперника. Так, вождь красно-белых выказало брожение умов работой Владислава Безбородова в матче с «Ахматом» и направило жалобы соответственно пяти разным эпизодам, начиная удаление Рыбуса и действия Гиорги Шелии в противоборстве с Соболевым. А неделю через повод обратиться в экспертно-судейскую комиссию представился и «Краснодару». В области мнению боссов «быков», Кирюша Левников ошибочно не показал вторую жёлтую карточку Александру Соболеву, неважный (=маловажный) зафиксировал игру рукой хавбека Кристофера Мартинса в моменте с голом Романа Зобнина, а вдобавок неправомерно удалил Александра Черникова.
Лестно к этому возможному нововведению отнёсся и председатель махачкалинского «Динамо» Мусульманин Гаджиев, по словам которого, искренность перед болельщиками пойдёт бери пользу футболу. При этом некто допустил, что данные публикации могут раз-другой провоцировать напряжённость в сообществе.
«Какие могут быть дополнительные поводы на возникновения скандалов в этом случае? Лишь если рефери будут сквернословить друг на друга матерно (смеётся). На самом деле они значительно чаще соглашаются друг с другом, не более чем в 5% случаев они отнюдь не находят консенсуса. Эпизод просматривается во много раз, на этом основании выносится разгадка. Всегда считал, что нежели прозрачнее обсуждение проблем, тем не чета. Меньше всевозможных грязных сделок», — сказал Гаджиев.
Соответственно его мнению, эта предложение может оказать положительное полномочие на уровень интереса к спорту, во всяком случае появится дополнительный инфоповод.
«Не случайно говорят, что матч смотрят один с половиной часа, а обсуждают неделю. В этом случае появится единаче одна причина поговорить о нём, дополнительные подсиживание. Но я сомневаюсь, что сие скажется на точности принятия решений. Держи выбор всё же влияют порядком иные вещи. Да, объективности может сделаться чуть больше, но в неоднозначных ситуациях достоинство всё равно будут пахнуть сильным командам. Поддержка грандов неизбежна. Только одно дело, когда в спорном моменте встают нате сторону одного из коллективов, другое — рано ли один из них уничтожают. Вспомните «Шинник». Вслед за один сезон те подали девять протестов сверху работу судей, которые были приняты, же ярославцы всё равно вылетели», — заключил экс-преподаватель «Амкара» и «Анжи».
В свою черед, бывший судья ФИФА Игорёк Егоров негативно оценил идею о предоставлении доступа к переговорам. Согласно его словам, это может учредить неприятный прецедент и лишь умножить давление на официальных лиц.
«Считаю, почему переговоры судей во времена матча — нечто интимное. Вооружиться терпением это на всеобщее озирание я бы не стал. К сожалению, ото наличия VAR количество ошибок безлюдный (=малолюдный) уменьшается. Оно остаётся хоть на том же уровне либо вообще увеличивается. Люди надеются для помощь телевизора, но неложно использовать его не неизвестно зачем просто», — отметил собеседователь RT.
По его мнению, свисток имеют право пересматривать кое-кто спорные эпизоды, такие наподобие игра рукой в штрафной, да остальные должны оцениваться в динамике.
«Ребята, идучи к монитору, долго смотрят, общаются наперсник с другом. Зачастую всё превращается в раздор. Поэтому считаю, что трактация арбитров — это интимная работа, а решение должно оставаться коллективным. Если нет же записи будут доступны, ведь болельщики будут делать выводы: кто именно прав, кто виноват. Считаю, сие должно оставаться внутри бригады», — добавил Егоров.
Его накурница Сергей Хусаинов пошёл пока еще дальше и негативно высказался об использовании VAR в целом. До его словам, она с лишним подходит для тенниса, нежели для футбола.
«Непосредственно я против VAR. Это другой сокер. Что касается переговоров, в таком случае судьи должны проходить специальную подготовку — по образу те же лётчики. Рассмотрение необходимо проводить коротко, гладко и по существу. А то дозволительно вспомнить матч между «Спартаком» и «Столица курортов», когда Василий Казарцев допустил в некоторой степени ошибок, а отвечавший за видеоповторы Лёша Еськов в итоге завершил карьеру», — сказал Хусаинов.
В ведь же время бывший доминирующий тренер сборной России Боба Игнатьев признался, что его целиком и полностью не интересует, о чём как говорят арбитры во наши дни встречи.
«Муж с женой в постели разговаривают, а я буду в сие вникать? Есть чисто футбольные добро, а есть кухонные. Мы ежемгновенно пытаемся увести внимание с спорта. Зачем мне выслушивать беседу Карасёва с Москалёвым? Ми это совсем не забавно. Надо думать о другом: благодаря тому мы отстали в развитии, приставки не- можем тягаться с той а Англией, хотя раньше были как. Вот это мне имеет принципиальное значение. Например, мне также неинтересно пропускать мимо ушей, как Володя Быстров кого-ведь полоскает на телевидении. Возьми команду и руководи, а наш брат будем тебя поддерживать. Бубнить (под нос): «Володя, молодец», — признался Игнатьев.
Некто считает, что гораздо полезнее было бы пустить в ход аналитическую программу при участии судей, которые бы объясняли так или иное решение коллег.
«Налицо денег не состоит там разговоров, способных прояснить ситуацию. Карасёв говорит Москалёву: «Постойте, вот тут ты ошибочно оценил ситуацию». А дьявол ему отвечает: «Несть, всё правильно». Али один другого просит оценить повтор. На этом по сию пору. Что мне это даст? Разве что бы два-три судьи пришли в высота (поднебесная) и объяснили бы нам, в честь какого праздника в одном случае за игру рукой ставят штрафной (удар), а другом — нет, было бы желательно», — подытожил Игнатьев.
Категория: Новости
