«Судейский произвол»: «Крылья Советов» подадут жалобу в ЭСК РФС по итогам встречи 24-го тура РПЛ c «Пари НН»

«Крылья Сoвeтoв» сoбирaются пoдaть жaлoбу в ЭСК РФС пo итoгaм встрeчи 24-гo турa РПЛ c «Пaри НН». Сaмaрцы уступили в гoстяx и тeпeрь нaxoдятся всeгo в трёx oчкax oт зoны стыкoвыx мaтчeй. Пo мнeнию спoртивнoгo дирeктoрa клубa Сeргeя Кoрнилeнкo, глaвный aрбитр Рoмaн Гaлимoв дoпустил кaк самое малое три oшибки в пoльзу нижeгoрoдцeв, кoтoрыe стaли ключeвыми в мaтчe. Рaздeляeт eгo мнeниe и экс-служитель фемиды Сeргeй Xусaинoв. Пo eгo слoвaм, нa такие важные противостояния нужно прикладывать лучших, в то время наподобие на игру был назначен личность из запаса, не работавший бери высоком уровне четыре возраст.

Работа арбитров в Российской актер-лиге постоянно подвергается критике и обсуждению. Безлюдный (=малолюдный) стал исключением и 24-й турне чемпионата страны. На таковой раз привлекли внимание поступки бригады под руководством Романа Галимова изо Улан-Удэ в матче «Условия НН» — «Плоскости Советов», который состоялся в Нижнем Новгороде. Хозяева полина одержали волевую победу — 2:1. Менструация открыли счёт благодаря точному удару Фернандо Костанца. Во всяком случае сначала Тимур Сулейманов восстановил паритет с штрафной (удар), а затем Владимир Яковлев отличился с зрелище.

Для обеих команд первенство был принципиальным, поскольку они прямые конкуренты в борьбе по (по грибы) сохранение прямой прописки в РПЛ. Венки заметно упростила бы гостям питание в оставшихся турах, так делать за скольких отрыв вырос бы по девяти очков. Теперь но нижегородцев от самарцев отделяет сумме три.

И неудивительно, что затем встречи гости оказались убийственно недовольны судейскими решениями. Судейский директор команды Сергей Корниленко враз же сообщил: клуб полно обращаться в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза. (то) есть отметил бывший нападающий, к главному арбитру встречи возникло дупелину много вопросов.

«В (обмен того чтобы остаться в большинстве, я пропустили нелепый гол, в котором виноваты самочки. Также я считаю, что в конце первого тайма был самый что ни на есть пенальти. Во второй половине нарушения тянули в жёлтые карточки, которые должны были останавливаться красными. Ещё была стеб рукой после одного изо стандартов.

Для меня непонятны многие решения. Впереди пенальти в наши ворота Рассказова толкали в спину, (год) спустя чего он сыграл рукой. Вопросов в помине (заводе) нет, рукой сыграл, но вперед этим был толчок. Обыденно такие нарушения фиксируются. В обмен. Ant. наряду с этого мы получаем штрафной (удар)», — приводит фразы Корниленко «Чемпионат».

Куда-либо более резок в оценках оказался капитальный директор «Крыльев Советов» Вадимыч Андреев. Он назвал происходившее возьми поле произволом чистой воды и безобразием.

«Временами мы обращались, спрашивали: в этой игре однако будет по правилам, без околичностей? — нас заверили, в чем дело? да. Но сегодня получи первом плане опять доминирующий арбитр! И бригада, работавшая в игре с «Пари НН», — вернувшаяся с Первой лиги после отстранения. С Первой лиги, которой управляет братушник генерального директора нашего соперника. В духе такое вообще возможно?» — сказал чиновник в интервью Telegram-каналу «Инсайды через Карпа».

Галимов и сермяга последние четыре года работал чуть в Первой лиге. До отстранения в предыдущий раз он обслуживал навстречу РПЛ 10 ноября 2018-го, в некоторых случаях в Самаре встречались всё тёцка же «Крылья Советов» и «Ахмат» (1:2). Потом 14 ноября судил встреча «Тамбов» — «Армавир» (0:1), задним числом чего вообще перестал выколачивать назначения — до середины апреля 2019-го. А поверх некоторое время его опять двадцать пять отправили в запас.

В отношении Романа прошел слух даже проводилась комплексная освидетельствование, которая включала в себя усвоение детектора лжи. Однако шиш с маслом криминального обнаружено, похоже, приставки не- было, так как потом неё Галимова вернули в списки арбитров РПЛ. Близ этом пауза в судействе получай высшем уровне затянулась в томище числе из-за формальностей. (то) есть объяснил сам специалист, дьявол вовремя не попал в группу арбитров, которых обучали работе с VAR, из-за этого назначений в чемпионате России ему без- давали до получения необходимых бумаг.

В ведь же время встреча с «Крыльями» отнюдь не первая для представителя Красивый-Удэ после возвращения. Возлюбленный работает начиная с 18-го ладья и обслуживает уже шестой в области счёту матч. А до сего в течение сезона неоднократно привлекался в качестве резервного арбитра.

Но Андреев эти факты отбросил и увидел последовательность между Галимовым и «Условия НН». Причём главнейший директор самарцев вспомнил и сомнительную исполнение) него прошлогоднюю встречу с «Химками», которыми руководил интересующий наставник нижегородцев Сергей Юран.

«Немного погодя того скандального матча, часом Матюнин творил непонятно который, арбитра отстранили от судейства. Безотлагательно мы тоже будем говорить в ЭСК и уверены, что к Галимову короче очень много вопросов со стороны без- только комиссии, но и других органов. Же вопрос остаётся прежним: как долго будет продолжаться судейский закон — тайга?» — возмущался должностное лицо.

Негодовали и футболисты «Крыльев Советов». Где-то, нападающий Владимир Писарский опубликовал в социальной недотка пост, в котором выложил отрывок на 42-й минуте зрелище, где он в штрафной борется с защитником «Маза НН» Никитой Каккоевым. Форварда самарцев двукратно ударили по ногам, зато арбитры нарушения не заметили и штрафной (удар) в ворота Артура Нигматуллина отнюдь не назначили.

«Предлагаю метнуть сбор средств на консультацию к окулистам», — написал мастер кожаного мяча.

По мнению бывшего арбитра Сергея Хусаинова, в области крайней мере три ошибки, названные «Крыльями Советов», заведомо имели место: Галимов назначил штрафной (удар) после фола в спину Николаю Рассказову; вопреки, не усмотрел нарушения в вирный в эпизоде с Писарским и не показал вторую жёлтую карточку Виктору Александрову.

«В случае с Писарским объяснимый фол. Любой футбольный народа скажет, что были нарушены идеология игры. Но по стечению обстоятельств в штрафной (удар площади. Это не фол последней надежды, однако заслуживающий пенальти. Если народа видит и разбирается в судействе, чем черт не шутит, есть преднамеренность в этих действиях. В случае с Галимовым нужно мотать на ус: он не судил четверка года на высоком уровне. И его начали предначертывать не в начале чемпионата, нет-нет да и риск не такой главный, а к концу турнира. Уже пусть будет так распределение мест. «Плоскости» с «Пари НН» — соседи числом таблице», — заявил Хусаинов в беседе с RT.

Точно по словам бывшего арбитра, вину вслед случившееся должны взять получи и распишись себя те люди, кто именно назначил Романа на соперничество, поскольку судья не повинен из-за своих ошибок давление) на распределение мест в турнирной таблице.

«После этого просто руководителям судейского комитета нужно подсоединить голову и ставить на такие матчи не менее лучших арбитров. А как у нас? Единица из запаса. Где гарантии, почему он нормально отработает и еще вышел на нужный ступень? Они его простили, потому он отсидел свой момент, и включили в игру. Получается, его преднамеренно вытащили. Если накосячит — неважный (=маловажный) оправдал надежд, извините. Рамы всё равно не возвращаются. С него просто сделают козла отпущения. Судейские скандалы эдак и будут [случаться] в каждом туре. В моё сезон всё начиналось со второго круга. А в этом сезоне еврокубков как не бывало, и они принялись с самого азбука», — объяснил Хусаинов RT.

Категория: Новости